Der allgemeine Smalltalk

[DarkHamster]

Nicht nur das.

Amerika würde damit gegen "Regeln" verstoßen, für die Amerika schon seit längerem kämpft.
Ich weiß leider nicht mehr genau wo ich das gelesen habe. Könnte aber auf der Wikipedia-Seite sein,
die hier in einem vorigen Beitrag gepostet wurde ^^

[P7BB]

Ach du meinst das Nicht-Einsetzen von Massenvernichtungswaffen, oder?

[DarkHamster]

Joa glaube irgendwas in der Richtung war das.
Bin mir aber nicht sicher.
Jedenfalls will Obama keine Nuke einsetzen ... und wenn mans mal mit gesundem Menschenverstand betrachtet wäre das auch völliger Schwachsinn

[impact]

[P7BB]

[DarkHamster]

[P7BB]

[DarkHamster]

Naja okay, dann is da halt ne Röhre im Eimer.

Aber wenigstens sind wir uns einig, was die Bombe angeht.
Ausserdem wurde doch eh schon "nein" zu der Aktion gesagt

[kleinschlachi]

Das größte Problem hier ist immernoch die Tiefe des Lecks. Man(n) kann da halt nicht runter tauchen. Würde bei der Bombe nicht zuviel Wasser verdunsten bzw. würde nicht der gesamte Sauerrstoff rausgezogen werden? ICh sag ja nur das Wasser vll. mal Energie sein kann, was aber nix bringt wenns verstrahlt ist.

[P7BB]

Chemisch gesehen macht es keinen Unterschied, ob ein Meterial radioaktiv ist, oder nicht. Deshalb würde es keinen Unterschied für eine "Energiegewinnung" bedueten
Ja, es würde Wasser verdunsten, verbrennen, verpuffen, was auch immer, jedenfalls würde das Wasser drumherum unglaublich warm werden und diese Wärme würde auch noch ein paar Monate danach anhalten, denn Wasser speichert ja bekanntlich Wärme Und schon geringe Unterschiede würden Fische töten oder vertreiben

[DarkHamster]

Ich will mir garnicht vorstellen, was da für ne Welle entstehen würde

[P7BB]

Da denke ich nichtmals, dass da unbedingt nen extrem großes Monster-Ding entsteht... Der großte Teil vom Wasser im Explosionsradius drüfte ja eh verpuffen und dann gibts vielleicht "nur" so 3-4m hohe Wellen, aber ich denke nicht, dass da was im Tsunami-Ausmaß enstehen wird

[DarkHamster]

Du weißt aber schon, dass sich Wasser bei Hitze ausdehnt?!

Auch wenns direkt verdampft, irgendwo muss es ja hin.
Und wenn ich mir so Videos auf Youtube anschaue, von A-Bombentests im Meer ... prost mahlzeit, wenn sone Bombe 1500m unterm Meeresspiegel gezündet werden würde.
Da wären ja zig Milliarden m³ Wasser in bewegung

€: btw wieso ist eigentlich der RCT3 Neulinge Thread zu?! *staun*

[kleinschlachi]

Ich glaube ich habe mal gelesen 1l Wasser=1000 m³ Wasserdampf. :O sagen wir mal da verdampfen 2000l Wasser, dann haben wir ca 2.000.000.000 m³ Dampf. Iwie hab ich mich verrechnet oder?

[P7BB]

1l = 1000m³
2000l = x * m³
Also:
2000l * 1000m³ = 2.000.000m³
Da das Wasser aber sofort verpufft und auch eben 100° warm ist (wärme gehts ja nicht) würde es sofort nach oben wollen und das wasser dort zum verdampfen bringen und selbst wieder abkühlen. Also "wandert" diese Dampfblase dann nach oben... In der Theorie zumindest