Unumkehrbarer Sicherheitsalgorythmus

[P7BB]

Hallo,

ich entwickel gerade einen Algorythmus, der Passwörter unumkehrbar verschlüsselt, also sowas in der Art, wie md5, aber eben ein völlig anderer Algorythmus.
Dazu würde ich gerne von euch wissen, ob ihr Zusammenhänge zwischen dem kennwort "testen" und dem hash "5002452299338014455054" erkennt.
Und bevor ich es versucht: Ich habe nicht einfach jeden Buchstaben durch eine Zahl ersetzt (daran zu erkennen, dass es 2 "t"s gibt, aber nicht 2 mal die 50 (oder 500, oder so) rauskommt

Versucht euer Glück. Wenn ihr es schafft, sagt mir bescheid

[impact]

ich kapiers nicht... steckt da überhaupt ein System hinter ? o.O

[P7BB]

Ja, tut es, aber ich hab mir Mühe gegeben, dass die Funktion auch wirklich unumkehrbar ist

[impact]

aber wenn ein system hintersteckt, muss es ja eine möglichkeit geben dass umzukehren. man muss dafür nur das system kennen und lange genug suchen. dann kann man alles entschlüsseln

[P7BB]

Hinter md5 steckt auch ein System, aber man kann es trotzdem nicht umkehren Man kann es mit Rainbow-Tables lösen, aber das ist was anderes...
Ich hab übrigens noch eine Möglichkeit entdeckt, wie ich den Hash nochmal zusätzlich verschlüsseln kann, aber so, dass man den hash nur lösen kann, wenn man wirklich das korrekte kennwort kennt. andernfalls gibt es eben einen komplett anderen hash Wenn ich das ganze nacher umgebaut habe, werde ich mal ein paar verschiedenen hashes posten und ihr könnt euer glück versuchen

Update: Aus "testen" wird "115005635528777774033235116242". "test" ergibt übrigens nun "850041653908357460". Seltsam unterschiedliche Zahlen, dafür, dass es letztendlich 4 übereinstimmende buchstaben hat, oder nicht? Eine Auffälligkeit ist, dass in beiden eine "500" recht weit am Anfang steht, aber ich denke, es ist nur Zufall. Ich werd der Sache aber nochmal auf den Grund gehen

[impact]

...weiter oben wurde aus testen noch
5002452299338014455054

jetzt ist es
85004165390835746

es steckt also tatsächlich kein System dahinter oder du hast was falsch gemacht

[Pyramid]

Er hat ja das Ganze ZUSÄTZLICH noch mal evrändert, also als Ganzes, denke mal, da dran liegts.
Ich hab übrigens keine Ahnung von dem Ganzen und komm auch nicht drauf...

[P7BB]

[Pyramid]

Soweit versteh ich das schon...
Aber wenn ich jetzt was hacken will kann ich dir gratulieren, weil ich nicht rausbekomm, wie du es verschlüsselt hast.

[P7BB]

Naja, Hacker sind meistens aber nicht gerade dumm und haben oft schon einen IQ von über 150... Ich weiß nicht, was dein IQ ist, aber 100 ist der Durchschnitt ich gehe davon aus, dass die User hier allgemein zwischen 100 und 120 oder so liegen... Also leider noch kein Vergleich zu Hackern, die sowieso alle Möglichen Sachen tagelang ausprobieren
Aber mich freut es, dass bis jetzt noch keiner Durchgeblickt hat

[BigB]

Nur mal aus reinem Interese, für was brauchst du sowas?
Hast das jemand deinen rechner hackt^^

[P7BB]

Naja, es heißt ja, dass es dank begrenzter anzahl von zeichen bei md5 zu dopplungen kommen kann. und selbst dieses restrisiko möchte ich noch ausschließen, aber eben mit einem möglichst sicheren code

Achja: Ich glaub in deiner Sigantur soll "LastFM" stehen un dnicht "LsatFM"

[Berndji]

[P7BB]

[impact]

Sorry dass ich hier totenschändung betreibe, aber ich wollte mal gewusst haben ob du (P7BB) noch das Programm hast oder was auch imemr für dne Algorythmus.

Ich brauch ein sicheres, aber WIRKLICH sicheres Passwort für einige Daten auf meinem PC...