Bioshock 2

[Everybody]

Nachdem hier ueber saemtliche Spiele etwas zu lesen ist, aber niemand auch nur ansantzweise die Little Sisters erwaehnt, wollte ich mal meinen Kommentar zum neuen Bioshock 2 zum Besten geben:

Grafisch hat sich zwar im Vergleich zum ersten Teil nicht viel veraendert, aber die Story wurde stimmig weitergesponnen!
Weiterhin faellt der Mehrspielermodus meines Erachtens nach positiv ins Gewicht, denn neben Abwechslung durch die verschiedenen Modi, werden quasi "Prequel-Informationen" zu Bioshock gegeben (Rapture zu Zeiten der Plasmidforschung).

Mich wuerde mal interessieren, was ihr von Bioshock2 haltet!

[impact]

Ich habe den erste Teil gezockt, der hatte mir sehr gut gefallen aber ich weiß nicht ob sich der zweite lohnt. Wie viel Punkte von 100 würdest du ihm geben, im Direktvergleich zu Bioshock1 ?

[DelLagos]

Erster Teil einsame Spitze in Sachen Survival-Horror, auch wenn ich die Zensur nicht so recht verstanden habe.
Den zweiten Teil werde ich mir demnächst zulegen, hab schon viel Positives darüber gesehen und gehört.

[Everybody]

Also vom Spielspaß kann Bioshock 2 in allen Punkten mit Bioshock 1mithalten, aber die Perspektive ist halt eine andere.
Du bist der allererste Big Daddy auf der Suche nach deiner Little Sister, wobei du dich immer zwischen den Fronten Raptures entscheiden musst.
Ich finde es ziemlich genial, wobei es mir schwer faellt, einen direkten Vergleich zu Bioshock zu ziehen.

[Zephon]

Auch wenn der Thread schon etwas älter ist, greife ich das Thema nochmal auf, da ich eine Frage zu der Zensur habe.

Sowohl 1 als auch 2 habe ich vor mir demnächst zuzulegen.
Nun ist aber die Frage offen, ob sich die Uncut Versionen mehr lohnen bzw. was mal wieder geschnitten wurde.
Nehme man Left 4 Dead 1 und 2, so sieht man einen gehörigen Unterschied. Aber ob man bei Bioshock selbiges hat?Vielleicht hat einer von euch genaue Angaben zu der Zensur.

Schließlich gibt es die Uncut Versionen/ USK ungeprüft bzw. abgeleht schon für 10 Euro mehr als die Deutschland-Version.

MfG Zephon

[DelLagos]

Ich meine, die Zensur in Teil 1 beziehe sich komplett auf Blut.

- Cut 1: Viel weniger Blut das spritzt, wenn man auf einen Splicer schießt
- Cut 2: Brandleichen sind in der deutschen Version komplett schwarz verkohlt, in der Uncut sieht man noch Fleischreste etc
- Cut 3: Wenn man auf einen Splicer mit der Rohrzange schlägt, bleiben blutige Wunden zurück. In der deutschen Version bleibt alles normal
- Cut 4: Wenn man mit der Rohrzange zuschlägt, bleibt Blut dran kleben. In der deutschen Version nicht
- Cut 5: Alle Cutscenes wurden für die deutsche Fassung überarbeitet. Du hörst sehr oft das Blut spritzen, sehen tust du aber nichts. Ist schon schade bei einem Horror-Game.
- Cut 6: Soweit ich weiß fehlt bei der deutschen Fassung auch der Ragdoll-Effekt. Bei der PC Fassung konnte man das alles zum Glück mit einem inoffiziellen Uncut-Patch wegpatchen...


Teil 2 ist soweit ich weiß komplett unzensiert in Deutschland erschienen.

[DerKasekage]

Also meiner Meinung nach lohnen sich beide Bioshock-Teile, da sie emotional und doch gruselig sind. Zudem sind auch beim 2.Teil unterschiedliche Enden.

[Everybody]

Also um zur Zensur zu kommen:
Bioshock 1 besitzt quasi so gut wie kein Blut und Leichen sind doch sehr "verzerrt" (wie schon erwaehnt, Opfer eines Feuerplasmids oder einer Explosion sehen aus wie schwarze Schaufensterpuppen).
Bioshock 2 wurde hingegen relativ wenig zensiert. Allerdings wurde der Umgang mit dem Bohrer entschaerft und die Harpune wirft keine Blutspritzer, ich glaube, das waere es.
Die Uncut-Versionen lohnen sich in jedem Fall, da erst durch die komplette Darstellung der Spielspaß ungebrochen bleibt